인텔 코어 울트라5 245K (애로우 레이크) 주요 특징 간단 정리

인텔의 코어 울트라5 245K는 15세대 CPU 라인업 중 Arrow Lake 아키텍처 기반의 대표적인 제품으로, 생산성 작업과 전력 효율에서 기대를 받았으나, 게이밍 성능에서는 아쉬운 평가를 받고 있습니다. 이번 분석에서는 제품의 세부 사양, 주요 특징, 성능 벤치마크, 그리고 시장에서의 평가를 종합적으로 살펴보겠습니다.

1. 제품 개요

245K는 TSMC 3nm 공정에서 제작된 Arrow Lake 기반 CPU로, Intel Core Ultra 브랜드를 통해 새로운 CPU 아키텍처와 설계를 선보였습니다. 주력 플랫폼으로 데스크탑뿐 아니라 모바일 시장까지 아우르는 제품군입니다.

아키텍처	라이언 코브 (P-코어) + 스카이몬트 (E-코어)
코어 구성	P-코어 6개, E-코어 8개 (총 14스레드)
기본/최대 클럭	4.2GHz / 5.2GHz
캐시	L2: 26MB, L3: 24MB
메모리 지원	DDR5-6400, LPDDR5X 최대 8533MHz
소비 전력 (PBP-MTP)	125W - 159W
내장 그래픽	인텔 Xe LPG
출시가	$309 (VAT 별도)

 

2. 주요 특징 및 기술적 진보

2.1 새로운 아키텍처: 라이언 코브 + 스카이몬트

• P-코어 (라이언 코브):
  • 명령어 디코더가 6-Wide → 8-Wide로 확장.
  • IPC(클럭당 명령 실행 수) 14% 향상.
• E-코어 (스카이몬트):
  • 명령어 디코더가 6-Wide → 9-Wide로 확장.
  • IPC 38% 향상 (정수), 68% 향상 (부동소수점).

2.2 하이퍼스레딩 제거

• 인텔은 **하이퍼스레딩(SMT)**을 제거하고 캐시와 연산 유닛 확장에 집중.
• 하이퍼스레딩 제거로 인한 작업 성능 손실은 있었으나, 일부 보안 문제와 효율성은 개선.

2.3 전력 효율 개선

• 전력 소모를 최적화해 전작 대비 **전성비(성능 대 전력비)**가 개선.
• Cinebench R23 벤치마크에서 단일 코어 전성비는 AMD Zen 4와 비슷한 수준.

2.4 내장 그래픽 성능 강화

• Xe LPG 기반 내장 그래픽은 AMD APU와 경쟁할 수 있을 정도로 성능이 개선.
• 메테오 레이크의 내장 GPU보다 전력 효율이 크게 증가.

3. 성능 분석: 벤치마크 결과

245K는 생산성 작업에서는 개선된 결과를 보였지만, 게이밍에서는 부족한 점이 드러났습니다.(출처)

3.1 생산성 테스트

• Cinebench R23:
  • 싱글코어: 2114점 (전작 14600K 대비 12% 증가).
  • 멀티코어: 24935점 (14600K 대비 9% 증가, Ryzen 7 9700X 대비 26% 우위).
• 7-Zip:
  • 압축: 9700X보다 8% 앞섬.
  • 해제: 9700X 대비 12% 열세.
• Blender: 렌더링 작업에서 14600K보다 7% 우수.

3.2 게이밍 성능

게이밍에서 245K는 경쟁 제품에 비해 성능 저하가 두드러졌습니다.

• Cyberpunk 2077: 14600K 대비 16% 느림.
• Hogwarts Legacy: 9700X 대비 8% 느림.
• Starfield: 비슷한 성능.
• 평균적으로 14600K 대비 8%, 9700X 대비 14% 낮은 성능.

3.3 전력 효율

• 생산성 작업: 전력 소비가 14600K보다 13% 감소.
• 게이밍: 경쟁 제품 대비 전성비는 양호하나, 성능 하락폭을 상쇄하지 못함.

4. 시장 평가

4.1 긍정적 평가

• 생산성 강점: 렌더링, 멀티코어 기반 작업에서 뛰어난 성능.
• 전력 효율: AMD Zen 4와 대등한 수준의 전성비.
• 내장 그래픽: Xe LPG 성능 개선으로 경량 게이밍 및 멀티미디어 작업에서 메리트.

4.2 부정적 평가

• 게이밍 성능 부족: 전작 및 경쟁 제품에 비해 게이밍 성능이 저조.
• 오버클럭 한계: 오버클럭 마진이 적어 추가 성능 개선이 어려움.
• 고가 메인보드: 차세대 소켓 플랫폼과의 호환성이 불확실.

4.3 복합적 평가

• 생산성 중심의 사용 환경에서는 추천할 만하나, 게이밍 중심의 PC 사용자에게는 매력도가 떨어짐.

5. 결론 및 추천/비추천 대상

인텔 코어 울트라 5 245K는 생산성 작업과 전력 효율 측면에서는 충분히 경쟁력 있는 제품입니다. 그러나 게이밍 성능과 가성비 면에서는 경쟁 제품인 AMD Ryzen 7 9700X 및 전작 코어 i5-14600K에 비해 뒤처지는 모습을 보였습니다.

추천 대상:

• 생산성 중심의 작업 (예: 영상 편집, 렌더링, 멀티코어 작업).
• 내장 그래픽 활용을 염두에 둔 경량 작업용 PC 사용자.

비추천 대상:

• 고사양 게이밍 PC를 고려하는 사용자.
• 업그레이드 가능한 플랫폼을 선호하는 사용자.

향후 가격 조정과 소프트웨어 최적화가 이루어진다면 경쟁력을 회복할 가능성은 있지만, 현재로서는 245K를 선택하기 전에 AMD Ryzen 7 9700X와 Intel Core i5-14600K를 먼저 검토하는 것이 바람직하다는 의견이 많습니다.

---

인텔 코어 울트라5 245K는 누구에게 적합한 CPU인가요?

245K는 생산성 작업(예: 영상 편집, 렌더링, 멀티코어 기반 작업)과 전력 효율을 중시하는 사용자에게 적합합니다. 게이밍 중심의 사용자에게는 경쟁 제품인 AMD Ryzen 7 9700X 또는 Intel Core i5-14600K가 더 나은 선택일 수 있습니다.

 

인텔 코어 울트라5 245K의 내장 그래픽 성능은 어떤가요?

245K는 인텔 Xe LPG 내장 그래픽을 탑재해 이전 세대보다 성능과 전력 효율이 크게 개선되었습니다. 경량 게이밍이나 멀티미디어 작업에서 AMD APU와 비슷한 수준의 성능을 보여줍니다. 하지만 고사양 게임에는 별도의 GPU가 필요합니다.

---

함께하면 좋은 글

AMD 라이젠7 9800X3D 스펙 정리: 벤치마크, 내장 그래픽 성능 등